Stealth（2005，U.S.）

Stealth−‘steal（盗む）’の派生語。米軍用語で「レーダーで補足し難い、レーダー網を突破できる」の意。

　というわけで、Stealthを観てまいりました。最近、Andromedaを観ていたら「ステルス機能」って出てきてたので、何のこっちゃい？と思って調べたわけです。はい。この意味を知らずに映画を観ていたら「なんだかすげー戦闘機だなー」くらいの感想で終わっていたかもしれないです。
　さて、お話の方は「人工知能を搭載した無人戦闘機が自我に目覚めて暴走しちゃう」的な設定で、まぁSci-Fiの世界ではよくある設定と言えばよくある設定なわけです（多分）。だってさ、Andromeda AscendantだってA.I.搭載の戦艦じゃん。無人戦艦じゃないけど。
　予告編を観た時は「ほう。無敵の戦闘機と人間のバトルがはじまるのね」という想像をしていたが、話はそういう方向には進まなかった。無人戦闘機EDIは一旦暴走してしまうものの、仲間の説得に耳を貸し、しかも仲間を仲間として認めるようになる。本当の敵は某国だった！！！近未来でもやっぱり某国（ふせる必要もないように感じるが）は国交正常化には至らない国であったか…。
　それはおいといて、EDIは仲間を助けるために自己犠牲の道を選ぶわけですよ。え〜、さっきまで自分の神経回路の発達を把握しきれずにいて感情に目覚めたばかりのマシーンが、さっき仲間だと認めた人を助けるの？展開 早くてついていけなーい!!もう少し感情面での変化を描かないと… 仲間を助けるための自己犠牲と言えば、私はいつもS.T.X.Nemesisでのデータ少佐を思い出すのですが、あれはデータとその仲間の交流がベースにあるからこそ意味のある自己犠牲なんですよ。今回のは展開早すぎます。まぁ、あのタイプの戦闘機をそのまま海軍が持っておくわけにはいかないだろうから（話の展開上）、すべて何らかの事故等で破壊するしか道がなかったんでしょうけど。税金の無駄遣いやん…
　眠い時にこういう破壊工作ばっかりの映画を観ると退屈しなくていいですが、でも爆発シーンの多さにちょい気分が悪くなります。

　ところで、空母の艦長さんが「ただちに帰還せよ！」って言ってる時に‘A.S.A.P.!’って怒鳴ってました。‘as soon as possible’ね。よく使う略語。TTYL（talk to you later）も覚えておこう

　飛行機に乗るのは好きだけど戦闘機でアクロバット飛行を楽しみたいとは思わない方は、どうぞこちらをクリックしてくださいませ → 人気blogランキング

Comments

トラバありがとうございました。
私はTOS世代なので、そっち方面での“自我に目覚めたマシーン”とくるとNomad（アニメ：ギャラクシーエンジェルにもそんな名前のヤツがいましたが）か、映画版のビージャーを思い出します。

そらそーと、本物のステルスは特殊塗装なので日焼けに弱く、しかも一機でイーグル24機分のお値段だそうですよ。おまけに無人のステルス機もすでに開発中なんですと。
ああ…（-"-)W　Live long and Prosper.

Posted by よろ川長TOM at 2005年10月09日 01:18

TBありがとうございます。
この映画は、映像、設定的には面白かったのですが、ストーリーにあまりにも意外性がなかったので、△を付けています。
「２」ができるみたいなので、そちらには期待していますが。

Posted by jamsession123go at 2005年10月09日 08:56

>よろ川長TOMさん
ビージャーもそういえば自我に目覚めた 探査機でしたねぇ。初ST映画としては興行的にも大コケしたみたいですが。
まぁ、自我に目覚めるのはいいけど避雷装置くらいつけとけよって突っ込みたくなりませんでした？
Live long and prosper!

>jamsession123goさん
びみょ〜な映画でしたよねー。「2」ができるんですか？もう少し面白いストーリーを期待したいです、ホントに。

Posted by Deanna（管理人） at 2005年10月09日 10:51

こんにちは♪
TBありがとうございました。
爆発シーン多かったですね〜。
この監督の持ち味みたいですから仕方ないかなぁ（笑）
興行成績から言って２はムリかと思うんですけど、作られたらやっぱり見に行ってしまいそうです。
A.S.A.P.・・・そういえば宇多田ヒカルの曲でそういうのがあったわ！

Posted by ミチ at 2005年10月09日 14:33

はじめまして。
このたびはＴＢありがとうございました。
私も初めは「戦闘機ｖｓ人間」って展開なのかな？と思っていました。違う方向になっていった時はちょっとやられたと思いました（笑）。
続編が出来そうな予感がしてますが、どうなんでしょうか。
今回よりも、先の読めない展開にして欲しいなと思っています。

Posted by 透月　清花 at 2005年10月09日 20:58

>ミチさん
この監督さん、『ボーン・アイデンティティ』とかの時は、そこまで無意味な爆発シーンはなかったと思うんです。今回のはすっごく無意味にドンパチやってた気がして。ハリウッド映画だなぁと思いました。

>透月 清花さん
コメントありがとうございます。
これ、続編はありえないと思うな〜。そうとうコケてるし。脚本がいかん。ネタは面白いのに活かしきれてない。残念だなぁ。

Posted by Deanna（管理人） at 2005年10月10日 00:23

はじめまして。ＴＢありがとうございます。

『人工知能vs人間』を期待していましたが、
アメリカを離れて、まさか某国にまでいくとは…
なんか、アメリカ is NO.1的な映画でした。

見た目は派手だけど、中身は薄っぺらで残念。

Posted by ラレーヌ at 2005年10月10日 00:55

>ラレーヌさん
ホント、アメリカ万歳 俺様はNo.1だぜ！的な映画でしたね〜。いつまでもこんな映画を作ってると、米国は世界の笑い者になってしまうよ…。まぁ、米国のトップがトップだからすでに笑い者なのかもしれないけれど、映画界だけは廃れてほしくないです。

Posted by Deanna（管理人） at 2005年10月10日 21:25

遅くなってしまいましたがTBありがとうございました。
映像は迫力ものでしたし、空母の描写（空母での航空機の運用等）が非常にリアルで見応えがあったのですが、単なるアメリカ万歳！映画でしたね。
領空侵犯はするは勝手に武力行使はするはで、どっちがテロリストか解りませんね。
タジキスタンでは「集落が近郊にある」と云う事で核弾頭への攻撃を中止しましたが（結局E.D.I.が攻撃してしまいましたが）集落がなければ核汚染も平気なんですね。

映像だけは満点なのですが、話がアメリカ万歳！すぎて「なんだかな」な作品でした。

Posted by 健太郎 at 2005年12月21日 00:26