ゲド戦記／TALES from EARTHSEA（2006，JP）

どんなに悪評が漂っていても、話題作には変わりなし。仕事で観てきましたよん☆

ゲド戦記

多島海世界“アースシー”では、西海域の果てに棲む竜が、突如、人間の住む東海域に現われ共食いを始めた。それに呼応して、世界ではさまざまな異変が起こり始める。世界の均衡が崩れつつあるのだった。偉大な魔法使い、大賢人ゲドは、災いの源を探る旅に出る。やがて彼は、心に闇を持つ少年、エンラッドの王子アレンと出会う。影におびえるアレンを伴い、旅を続けるゲドは、ホート・タウンの街はずれにある幼なじみテナーの家に身を寄せる。そこには親に捨てられた少女テルーも住んでいた。彼女は、自暴自棄になっているアレンを激しく嫌悪する…。

　…思ってたよりも面白かったかも。と観終わった直後は感じたのですが、よくよく考えてみると So What!? と尋ねたくなる映画に変化してきた。これって、「いいとこどりの、本質失い」的な映画なのかもしれない。
　なんだ、アレンのその顔はーーー！！！とか、最後の方はクモ様が妖怪人間に見えてきたりとか（近くに座っていた子どもが恐さのあまり泣いていた）、ジブリにしては ちーっと絵が雑になっとりませんかぁ？とか。いや、そもそも 何故 アレンは父を殺したんですか？

　一番の致命傷は、スクリプトが悪いってことではないでしょうかね。伝えたいメッセージを、そのままキャラに喋らせてしまってる。アホかー！！
いいですか、古今東西 ファンタジー小説は数多くありますし、その大半に「大賢人」だの「偉大なる魔法使い」だのと称されているキャラクターが登場してますよ。でも あなた、ミスランディア（ガンダルフ@ The Lord of the Rings）やダンブルドア（@ Harry Potter）やアスラン（@ Chronicles of Narnia）が現在の世界情勢について物語の中でペラペラと解説しますか？どのキャラクターも謎めいた言い方でもって より良い方向に民を導こうとしているではありませんか。「絶対 こうしなさい！」みたいな言い方はしないし、他の登場人物 ひいては観客が自ら悟れるように手助けしているだけですよね。
　で、ゲドは本当に大賢人なのですか？ 世界の均衡が壊れてる− だから？ゲドさん、あなたの一人よがりなお話なんですかいなぁ？だいたい邦題が『ゲド戦記』なもんだから、ゲド中心のお話かという先入観すら抱いてしまいますね。原題は全く違いますけれど。

　こてんぱんに私も酷評してますが、興味深い部分もいくつかありました。まったく映画には活かされてませんけれど。
かつて竜と人はひとつだった。物を選んだ人と、風と空を選んだ竜とは それ以来 会いまみえていない−
…って、それって 人の物欲を何気に風刺しているわけですよね？
闇は光を理解することはなかったみたいなセリフがところどころ出てきてましたが、それって聖書のどこかの箇所じゃないですかね？
　西洋世界のキリスト教文化やユング心理学を理解してないと、難しすぎる題材なのではないかしらね。なにせ、『戦記』とか言いながら、他人や他国と戦うわけではなくて自分自身の弱さとどう向き合うかがテーマなんですから。


　ヤバいことに、この映画の音楽 −ところどころに入っているバグパイプ風の音色− にうっとりしてしまいまして。あんまりセリフのない映画だと思って音楽に集中していたら、いきなりゲドが解説を始めて話が展開していく…というわけのわからない展開ではありましたが、音楽は嫌いではありません。先日から書いているように、『テルーの唄』も好きなんです。でも、あの場面で歌う必要性があったのかは疑問。

そんなこんなで、この夏 人と竜が一つになれたのかどうか、疑問ばかりが残る終戦記念日でした。

Comments

ＴＢありがとうございます。

私もその口ですが、
「ジブリだから」
「ストーリーが面白そう」
「テルーの唄に惹かれた」
がきっかけで見に行く人が多いようです。

でも「千と千尋」や「ハウル」には
遠く及ばなかった気がします。

うちのかみさんなんか
予算が無かったんじゃないの、
とか言ってましたけど
安物のＴＶアニメに見えてしまいました。

Posted by KGR at 2006年08月17日 15:22

こんばんは♪
TBありがとうございました！

やっぱり説明不足って感じですよね。
脚本の荒さが目立つかな。
音楽は私もとても良かったですよ〜

話の内容からして、スケールの大きさが感じられなかったのが残念な気がしますね。

Posted by アイマック at 2006年08月17日 19:01

TBどうもでした〜♪
僕は、テルーの歌さえもアカンかったです(^^ゞ綺麗な、心に染み入るような澄んだ声！ってのは否定しませんが、そっから先何も無かった気が・・・
歌を聴いてて、伝わってくるモノが無かった。

Posted by はっち at 2006年08月17日 19:47

Deannaさんこんばんわ♪ＴＢ有難うございました♪

原作未読なためか、自分も同じくｗｈａｔ？な部分が多かったですね。テナーとゲドの出会いやクモとの因縁エトセトラエトセトラ・・・（汗
伏線が見られなかったテルーの竜化も突然すぎて別な意味で驚いてしまいましたね(＾＾;)

アレンが父を刺したのって、やはり世界の均衡が崩れていたからアレンも少し精神異常を起こしていたのではないでしょうか？母親の厳しい躾みたいなのもあって衝動的にやっちゃったと、原作未読な自分は爆弾発言してみるのでした（汗

Posted by メビウス at 2006年08月17日 20:11

ＴＢありがとうございます。
語ってほしいところでは無言。。。でしたね、
テルーが竜になって、元に戻った後とか。
“闇は光を理解することはなかった”……
ああ、なるほどなあって、深く頷いてしまいました。
映画の中では、アレンを追っていたものは闇ではなく、光だったようですが。
光はまさしく“善”だったから“悪”のアレンは恐れを感じて逃げていたのでしょうか？
……って、すみません。
私も原作未読なんです。。。
映画とは別物として読みたいと思います……

Posted by COO at 2006年08月17日 20:38

はじめまして、トラコメありがとうございました。

>「いいとこどりの、本質失い」的な映画
まさにコレですねー。
「ゲド戦記」そのものに興味は沸きましたが、
切って貼ってつけただけって作品で、肝心の知りたい部分が欠如しているのが辛かったです。

Posted by 更紗 at 2006年08月17日 22:33

こんにちは♪
TBありがとうございました！
やっぱり絵からしてちょっと雑な気がしましたね。
ストーリーもですが、アニメは絵柄や声も重要な要素だと思うのです。
あまりにいつものジブリを期待しすぎたのでしょうか・・。

Posted by ミチ at 2006年08月18日 00:25

>KGRさん
TB&コメントありがとうございます☆
安物のTVアニメ。確かにそうですねー。私には「下手なホラーマンガ」に見えました。アレンのキレた時の表情とか。

>アイマックさん
やっぱ、説明不足ですよね。
原作を読んだ人の話を聞くと、すっごく中身の濃いストーリーらしいのですが、この映画はエッセンスだけピックアップしてつなげただけで、しかもそのエッセンスすらきちんと伝えられてないというどうしようもない結果になってますね…。いと悲し。

>はっちさん
私は、歌だけ先に聞いて「歌詞がいいじゃん」と思ってた人間だったのですが、映画のあの部分でそんな突然歌わなくても…と疑問が残りました。

>メビウスさん
アレンの父殺しは、原作にはないそうです。
きっと「世界の均衡が崩れている」ことの影響の一端として、アレンの父殺しシーンを入れてしまったのでしょうが、あんなシーンを入れたがために「エディプスコンプレックスを取り上げたいのか？」と思わずにはいられなかったです。

>COOさん
私、本物のアレンと影のアレン、どちらが光でどちらが闇で、どちらが何を恐れているのか あのセリフからは理解できなかったです。でも、いつの世も−というか西洋文学では− 「光と闇／影」「天と地」「天使と悪魔」と対になって表現されるものは変わらないのだなと思いました。

>更紗さん
切って貼っただけ…。さすが 元建築士の吾郎さん、コラージュは上手なようで…とボケをかましてみましたが、映画はコラージュではないのよーと吾郎さんには伝えたいですねぇ。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年08月18日 00:36

>ミチさん
私も『ジブリ作品』なだけに過度に期待していた人間です。ちょっと反省。同僚にいたっては、公開される前から「あれって、評判いいんだよね？」と言ってました。ん？どこでそんな情報ゲットしたの？と思いながら聞いてましたけれど。
吾郎さん、もう少し修行を積んでからまたチャレンジしてほしいです。初監督なわりにはいい線いってるんじゃ？とは思うので。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年08月18日 00:40

こんばんは、はじめまして、TBありがとうございます。
＜伝えたいメッセージを、そのままキャラに喋らせてしまってる。
新人監督だからなのかもしれませんが、自分もとても気になった部分です。
でもこの映画褒めてる人の意見だとそれが「わかりやすくていい！(･∀･)b」ということらしいですね（滝汗
扱っているテーマは今日的な問題も包括していたり、最初はなかなか手応えのありそうな作品かと期待したんですが、撃沈されてしまいましたｗ
ユナイテッド93と一緒に此方からもTBお返しさせて頂きます、また宜しくどうぞ〜ｗ

Posted by lin at 2006年08月18日 00:45

ＴＢありがとうございました。
まあはっきりいって、お粗末！という映画でしたが、あれだけ有名で素晴らしい話なのに、読者がとっても少なかったということに改めてビックリしました。
あの映画見て、そんなもん、と思われるのが愛読者には一番寂しいことです。
本を通して、ユング心理学の影響は強く感じますが、あちらの作品にしてはキリスト教的な匂いをあまり感じません。そこがまた惹かれるところかもしれません。

Posted by sakurai at 2006年08月18日 09:51

>linさん
ん〜。なんというか，「そのままセリフにして伝える」のも悪くはないのでしょうが，あまりに直接的すぎて私は引いてしまいました。直接的すぎるわりには うまく伝わってない部分が多すぎるのも悲しいなぁと思いますし…。

>sakuraiさん
あぁ・・・私も未読者なんですよね（汗）
指輪物語とナルニアは読みましたが。
ナルニアほどキリスト教っぽくはないんでしょうかねぇ。時間作って読んでみようと思ってます☆でも，その前にユング心理学−それ以前のフロイトあたりから復習せねば…と思っておりまする。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年08月18日 22:41