The Constant Gardener（2005，U.K.）at PREVIEW

Harry Potter and the Goblet of Fireで悪の権化ヴォルデモート卿を演じていたとは思えないほどの紳士っぷりを発揮しているRalph Fiennesを観たい人は、劇場へ行こう！

ナイロビの蜂

アフリカのナイロビでイギリスの外交官として働くジャスティン（Ralph Fiennes）は、ある日、弁護士で救援活動家の美しい妻テッサ（Rachel Weisz）を殺されてしまう。失意の中、ジャスティンは、妻が追っていた事件がイギリスの薬品メーカーによる現地の人々を使った人体実験であることを突き止める。

　原題のThe Constant Gardener（四六時中、庭師。＝庭いじりが趣味の物静かな英国人というイメージでしょうか）からは『ナイロビの蜂』ってどうつながってるのかさっぱりわかりませんでしたが、映画を観て納得。英国薬品メーカーのネーミングがThree Bees（みつばち）だったわけね。

　この映画、脚本がとても素晴らしい。
　冒頭、いきなりテッサが死んだところから始まる。そこからジャスティンの回想として、2人の出会いや今までの歩みが語られる。
　妻を亡くし、喪失体験の最中にいるジャスティン。ジャスティンはテッサの行動を疑ったり自分への愛を疑ったりしながらも、テッサが追っていた事件の真相を突きとめるべく、テッサが辿った道と同じ道を辿り始める。
　単なる謎解きではなく、同じ道を辿ることでテッサと同じ景色を見、テッサの愛やテッサの考えていたことに気付いていく過程がものすごく丁寧に描かれている。
　その過程の中で、当然アフリカのスラム街や難民などの現実を目の当たりにすることになる。
「大国はアフリカの人々の命は安いと思っている」
「アフリカの人々の犠牲の上に、先進国はなりたっている」
というようなセリフがあった。
一方で食料援助をし、もう一方で非人道的な治験を黙認する大国。恐ろしいまでの矛盾を感じ、命の重さなんて誰にも計れるものではないのに…と思いながら劇場をあとにしたのでした。


＜めちゃくちゃ 余談＞
元同僚をこの試写会に誘ったのですが、お勉強で忙しいらしく、断られました。ぐすっ。彼以外とは一緒に映画に行く相手はおりませんのよ。まぁ「試写会じゃなくても、映画 一緒に観に行こうね」とあちらから言ってきたので、お勉強が一段落したら何か観に行こうかと思ってますの。えぇ、私もお勉強で忙しいんですけどね。3カ年計画で資格ゲッター化しようと計画中ですので（笑）。


こちらも、クリックしていただけると嬉しいです → 人気blogランキング

Comments

こんにちは。
ナイロビの蜂という映画は知りませんでしたが、面白そうですね。The Constant Gardenerが、何でそういう邦題になるのかは微妙ですが、もっと脈絡のないものはいくらでもある気がします。
ハリーポッター大好きなので、ヴォルデモート卿が出ているのも興味あります。

Posted by はにまる at 2006年04月22日 15:32

>はにまるさん
コメントありがとうございます♪
おぉ！ハリーポッター大好きさんなのですね！あの時のヴォルデモート卿とは全く雰囲気が違いますよ。ヴォルデモートだと知らなければ、惚れちまいます（笑）。

最近の映画のタイトルは、英語をそのままカタカナにしたものが多いですよね（これだから意味のわからないカタカナ日本語が流行って困るのよねと思ってしまいます）。

『ハリーポッター』の原書を読んだ後で『チャーリーとチョコレート工場』の原書を読むと、間違いなく自分の英語力がアップしたと感じることができます（と、私は思います）☆
何にせよ、毎日少しずつ英語に触れる時間を作っておこうと決めております。頑張らなくては。

また遊びに来てくださいね。
こちらからもお邪魔しま〜す。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年04月22日 19:30

こんにちは。TBさせていただきました。
実は、映画を観ても「なんでナイロビの蜂なんて題名なんだろう・・・。なんで蜂？」などと、薬品メーカーの名前に全く気付いておりませんでした（爆）。
Deannaさんのレビューを読んでようやく理解しました・・・。ありがとうございます（笑）。

Posted by mayumi at 2006年04月24日 00:28

>mayumiさん
こちらこそ、コメントありがとうございます☆
奥さんが蜂に刺されて死んじゃったとかいう話なら「ナイロビの蜂」って言われてすぐわかるでしょうが、薬品会社の名前まではあまりチェックしませんから…。しかも「スリービーズ」ってカタカナ日本語に訳されてたので、よけいに「蜂」のつながりがわかりにくかったのではないかと思います。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年04月24日 16:21

こんにちは☆
ＴＢありがとうございました。こちらからも失礼しますね♪

この映画見ている最中はおもーい話しだなぁ〜なんて思っていましたが、
日が経つにつれて「恋愛映画」の要素がココロに残るようになって来ています。
悲しいけどステキな愛だったなぁ、と。

確かに「蜂」、分かりにくかったです！
なんでこんなタイトル？？？
とか思っちゃいました☆☆☆

Posted by きらら at 2006年04月29日 23:45

ＴＢありがとうございました☆
アフリカのスラムやその問題が現実味を持っていて
フィクションとは思えない気持ちになりました。
邦題はわかりにくかったけど「庭好き」とかよりは
センスよかったです。

Posted by Ren at 2006年04月30日 11:19

>きららさん
そうですねー。私も、日が経つに連れてミステリー以外のものを映画から感じています。
いろんな要素がいい感じで詰まっていて、いろんな解釈ができる映画って大好きです☆

>Renさん
「庭好き」では映画の雰囲気にあわない…かと言って、そのままコンスタントガーデナーってのもおかしい…。
邦題をつけるのってむずかしいのですね。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年05月01日 14:21

こんにちは。
コメントとトラックバックを失礼致します。

この作品は、社会的のみならずラヴ・サスペンス的な味わいも感じられる事柄を対比させて、様々な要素をバランス良く取り入れた優れた映画であったと思います。

また遊びに来させて頂きます。
ではまた。

Posted by たろ at 2006年05月08日 16:02

>たろさん
コメントありがとうございます☆

ただの恋愛映画ではなく、ただのミステリーでもなく。バランスの取れたいい映画でした。こういう、色んな視点で考えることができる映画って大好きです。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年05月08日 23:50

｢目の中のリンゴ｣のkinoです。
TBありがとうございました。

私も、なんでこんなタイトルなの？？と　原題、邦題ともに不思議に思っていましたが、
映画を観て納得。

夫婦ってなんだろ・・・と考えてしまう部分もありました。
ラストが哀しかったです。

Posted by kino at 2006年05月14日 01:26

>kinoさん
コメントありがとうございます☆
随分前に試写会で観た映画なので，また観たくなってきました。
ラストの哀しさが…たまらなく余韻を残しますよね。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年05月14日 23:27

TBどうもです。
良い映画でした。
政治的なサスペンス映画としても一級ですが、私は非常に切ないラブストーリーという印象です。
ズシリと重いけど、受け止めたい重みでした。

Posted by ノラネコ at 2006年05月16日 23:38

>ノラネコさん
コメントありがとうございます。
ここまで良質な映画って、1年に1度 出逢うか出逢わないかくらいの確立だと思います。また観たいなぁと思いつつ、今日は他の映画を観てしまいました。

Posted by Deanna（管理人） at 2006年05月17日 15:56

こんばんは〜♪
サスペンス性にあふれた脚本によって映画に集中できました。
先進国の横暴さはいつもやりきれなくなりますね。
そして鑑賞後は２人の愛の形を検証して余韻に浸っています。

Posted by ミチ at 2006年05月19日 22:07

こんにちは、jamsession123goです。
昨日朝一で観てきましたが、期待を結構裏切られる残念な映画、というのが観終わったまず第一の印象でしたね。
社会者なら社会派らしく、ラブロマンスものならラブロマンスらしく作ってほしいところですね。
どっちつかずの感じがしました。

Posted by jamsession123go at 2006年05月21日 10:19

>ミチさん
いろんな愛の形がありますが、この映画の２人の愛の軌跡も共感できるものがありました。
それにしても、レイフさまっていいオトコ☆

>jamsession123goさん
ほう。どっちつかず…。
私はそのどっちつかず感が逆に良かったんですけど…

Posted by Deanna（管理人） at 2006年05月21日 20:41